Pretplata Donacije
sr | fr | en | +
Accéder au menu

DOSIJE: BLISKOISTOČNI AMBIS

Obrušavanje međunarodne pravde na Tel Aviv

Nezakonito“, „diskriminatorno“, „zloupotreba“… U detaljno iznesenom mišljenju, donetom 19. jula ove godine, Međunarodni sud pravde (MSP) osuđuje izraelsku okupaciju i kolonizaciju palestinskih teritorija. Odbacujući argumente Tel Aviva i Vašingtona, ovaj sud „međunarodnu zajednicu“ ne ostavlja puno prostora za dvosmislene interpretacije

JPEG - 612.2 kio
@Patrick Perkins

Pravni zemljotres“, „mišljenje koje će obeležiti istoriju“, „ostala sam bez reči“… Ovo su neke od reakcija pravnika na mišljenje koje je MSP izneo 19. jula ove godine o „pravnim posledicama proizašlim iz izraelskih politika i praksi na okupiranim palestinskim teritorijama, uključujući Istočni Jerusalim“. Po zahtevu Generalne skupštine Ujedinjenih nacija (UN) iz decembra 2022. godine, najviša pravosudna institucija UN-a precizirala je nekoliko pravnih tačaka koje su godinama suprotstavljale Izrael i njegove saveznike zagovornicima palestinske stvari.

Nakon dugog podsećanja na opšti kontekst (istorija, niz odluka i međunarodnih intervencija), Sud smatra da je okupacija Zapadne obale, Istočnog Jerusalima i Pojasa Gaze – koji čine „jednu i jedinstvenu teritorijalnu celinu, čije se jedinstvo, kontinuitet i integritet moraju čuvati i poštovati“ – „nezakonita“ zbog svojih modaliteta i trajanja. Važna napomena: iako se 2005. godine Izrael povukao iz Gaze, ova institucija smatra da Pojas Gaze i dalje predstavlja okupiranu teritoriju jer Izrael zadržava „mogućnost da vrši, i nastavlja da vrši, određene suštinske prerogative (…), uključujući kontrolu kopnenih, pomorskih i vazdušnih granica, nametanje ograničenja na kretanje ljudi i robe, naplatu uvoznih i izvoznih poreza i vojnu kontrolu nad tampon zonom (…). Ovo je postalo još očiglednije nakon 7. oktobra 2023. godine“. Prema mišljenju pravnika Johana Sufija, najveća posledica je ta da je „Izraelu onemogućeno da se pozove na član 51 Povelje UN-a, koji se odnosi na legitimnu odbranu (…) jer se to pravo ne odnosi na okupirane teritorije.“

Sud takođe podseća da teritorijalna okupacija može biti samo privremena – ova traje već pedeset sedam godina! – i da je podložna uslovima koje Izrael ne ispunjava, upuštajući se u „trajnu zloupotrebu svoje pozicije“. Sudije dodaju da, bez obzira na bezbednosne zabrinutosti, mere preduzete u tom cilju moraju biti neophodne, proporcionalne i u skladu sa Ženevskim konvencijama, međunarodnim humanitarnim pravom (MHP), sporazumima koji štite ljudska prava i pravom na upotrebu sile. Suprotno argumentima koje su Vašington i Tel Aviv uporno iznosili, sporazumi iz Osla ni na koji način ne ograničavaju pravne obaveze Izraela. Opšte uzev, okupaciona sila mora „upravljati teritorijom u interesu lokalnog (…)

Obim celog teksta : 1 101 reči.

Ovaj tekst je rezervisan za pretplatnike

Izaberite svoju formulu pretplate i kreirajte svoj profil
Pretplati se
Pretplaćeni ste? Konektujte se kako biste pristupili tekstovima online
Identifikujte se

An-Sesil Rober

PREVOD: Matija Medenica

Podeli ovaj tekst