Pretplata Donacije
sr | fr | en | +
Accéder au menu

DONJECK KAO TAČKA PRELOMA

Rat u Ukrajini se lomi u Donbasu

U oružanim sukobima nije neuobičajeno da se hiljade vojnika gube u borbama za teritorije čiji je strateški značaj relativno mali, kao što je to bio slučaj tokom Prvog svetskog rata. U ratu u Ukrajini, oblast Donjecka zauzima posebno mesto: njena kontrola predstavlja zahtev od kojeg ni Moskva ni Kijev ne odustaju. Upravo zato, Donbas funkcioniše kao savremeni gordijev čvor ukrajinskog sukoba, pitanje koje nijedna strana ne uspeva da razreši, zbog čega se rat produžava uprkos pregovorima i uspostavljanjem novih odnosa snaga na terenu

JPEG - 618.5 kio
@UNDP Ukraine

Budućnost Rusije i Ukrajine, ali i evropske bezbednosti, zavisi od sudbine nekolicine polurazorenih gradića na severozapadu Donjecke oblasti. U okviru tekućih mirovnih pregovora, Kremlj i dalje postavlja povlačenje ukrajinskih snaga sa tog područja kao preduslov svakog sporazuma. Taj zahtev je unet u početni plan od dvadeset osam tačaka koji su sastavili američki izaslanik Stiv Vitkof i njegov ruski sagovornik Kiril Dmitrijev. Ipak, u tom planu se precizira da bi oblast prešla pod kontrolu ruske administracije, ali bi bila demilitarizovana, čime bi se smanjio politički trošak takvog rešenja za Ukrajinu. Volodimir Zelenski, uz podršku Francuske, Nemačke i Ujedinjenog Kraljevstva, zasad je kategorički odbacio ovu tačku.

Većina Rusa smatra da predsednik Vladimir Putin neće odustati od tog zahteva, čak i u slučaju da se Kijev, Vašington i Brisel saglase da odustanu od širenja Organizacije severnoatlantskog ugovora (NATO), kao i od prisustva zapadnih trupa u Ukrajini. Istovremeno, dominantno raspoloženje na ukrajinskoj strani polazi od toga da bi za Zelenskog bilo jednako nezamislivo da prihvati taj uslov. On je i sam priznao da je „teritorijalno pitanje najteži element“ mirovnih pregovora. Administracija Donalda Trampa traga za mogućim kompromisima, uključujući predlog da ta teritorija postane zona slobodne trgovine, ali pritom ne daje odgovor na ključno pitanje: ko bi njome upravljao.

Kako objasniti ovakav ćorsokak? Da ste tokom hladnog rata tvrdili da bezbednost Evrope zavisi od kontrole zapadnog Donbasa, čak bi vas i najekstremniji „jastrebovi“ proglasili ludim. Podsetimo da su tada sovjetski vojnici bili stacionirani u samom srcu onoga što danas čini ujedinjenu Nemačku, na tzv. Fuldskom koridoru, na manje od tri stotine kilometara od francuske granice. Donbas je od Fulde udaljen oko dve hiljade kilometara. To daje dobru predstavu o razmeri zapadne pobede u istočno-zapadnom sukobu.

Pre svega politički ulog

U korenu ove situacije nalaze se dva problema, tesno isprepletena od kraja hladnog rata, koja će morati da se razdvoje kako bi se došlo do mirovnog sporazuma. Prvi je čisto geopolitički: širenjem NATO-a i Evropske unije Rusija je isključena iz evropskog bezbednosnog poretka i sada pokušava da mu se vrati silom. Drugi je postkolonijalni sukob između Rusa i Ukrajinaca oko granica, teritorija, manjina i identiteta. Svi raspadi imperija u modernoj epohi dovodili su do sličnih situacija, tako da ni raspad Sovjetskog Saveza nije bio izuzetak.

Reći da je sporna zona od marginalnog značaja bilo bi blago rečeno potcenjivanje. Za one koji su pre rata prolazili pored Kramatorska ili Pokrovska, ili čak kroz njih, ti gradovi nisu ostavljali naročit utisak. Njihov ekonomski značaj bio je znatno precenjen. Ta mala oblast (manje od 1 % ukupne površine Ukrajine) sadrži tek neznatan deo mineralnih resursa zemlje, a nastavak rata dodatno koči njen razvoj. Sa vojnog stanovišta, ona je daleko manje ključna nego što to i dalje tvrde obe zaraćene strane.

Ruska strana ponekad insistira na potrebi da se ukrajinska vojska odmakne što dalje od Donjecka, i činjenica je da je to imalo realan značaj u periodu od 2014. do 2024. godine, kada je linija fronta gotovo dodirivala zapadna predgrađa grada, izlažući ga ukrajinskim raketama kratkog dometa. Međutim, tokom poslednje dve (…)

Obim celog teksta : 1 641 reči.

Ovaj tekst je rezervisan za pretplatnike

Izaberite svoju formulu pretplate i kreirajte svoj profil
Pretplati se
Pretplaćeni ste? Konektujte se kako biste pristupili tekstovima online
Identifikujte se

Anatol Lieven

je novinar, koautor, zajedno sa Džordžom Bibijem i Markom Episkoposom, analitičke beleške „Peace through strength in Ukraine“, objavljene u okviru Quincy Institute for Responsible Statecraft (Vašington, SAD). Ovaj članak predstavlja nastavak analiza objavljenih u časopisu The Nation (28. oktobar).

Podeli ovaj tekst